《北京市医疗器械审评核查咨询问答 300 问》 (中册) 第一篇 有源产品 101. 第二类有源医疗器械产品申请变更注册增加型号,什么情况下可以由原有型号 的检测报告覆盖,什么情况下必须进行检测? 答:首先应确认所申请增加的型号与原有型号是否可作为同一注册单元,如可作为 同一注册单元,可申请变更注册增加型号。在不涉及新标准的情况下,应当按照典型性 型号的判定原则,如原有型号可代表新增型号,则无需重复进行检测;如涉及新标准, 则需提供新增型号针对新标准的检测报告;如原有型号的检测报告中部分项目检测可代 表新增型号检测,则此部分内容无需重复检测。 102.对于管理类别由第三类调整为第二类的医疗器械产品,其产品注册证还为第三 类产品注册证,如果产品发生了《医疗器械注册与备案管理办法》中规定的需进行变更 注册的变化,能否直接到住所所在的省、自治区、直辖市药品监督管理部门申请办理变 更注册? 答:此种情况,不能直接到住所所在的省、自治区、直辖市药品监督管理部门申请 办理变更注册,应到原注册部门申请办理变更注册手续。 103.第二类有源医疗器械产品的产品技术要求中,“产品型号/规格及其划分说明” 在撰写过程中应注意哪些问题? 答:依据《医疗器械产品技术要求编写指导原则》,产品技术要求中应明确产品型 号和/或规格,以及其划分的说明。产品型号/规格及其划分说明中一般应明确产品的结构 及组成,对同一注册单元中存在多种型号和/或规格的产品,应明确各型号及各规格之间 的所有区别,必要时可附相应图示进行说明。对于型号/规格的表述文本较大的可以附录 形式提供。 对于独立软件或含有软件组件的产品,还应明确软件的名称、型号规格、发布版 本、完整版本的命名规则,控制型软件组件还应明确运行环境(包括硬件配置、软件环境 和网络条件)。 104.《医疗器械网络安全注册审查指导原则》适用于哪些医疗器械? 答:《医疗器械网络安全注册审查指导原则》适用于医疗器械网络安全的注册申 报,包括具备电子数据交换、远程访问与控制、用户访问三种功能当中一种及以上功能 的第二、三类独立软件和含有软件组件的医疗器械(包括体外诊断医疗器械);适用于自研 软件、现成软件的注册申报。 其中,网络包括无线、有线网络,电子数据交换包括基于网络、存储媒介的单向、 双向数据传输,远程访问与控制包括基于网络的实时、非实时的访问与控制,用户(如医 务人员、患者、维护人员等)访问包括基于软件用户界面、电子接口的人机交互方式。 105.对于产品技术要求不涉及或部分涉及国家标准、行业标准进行检验并出具报告 的,没有 CMA 章,如何证明报告合规? 答:根据《国家药监局综合司关于明确〈医疗器械检验工作规范〉标注资质认定标 志有关事项的通知》(药监综科外函〔2020〕746 号)的规定:对于产品技术要求不涉及 或部分涉及国家标准、行业标准进行检验并出具报告的,应在检验报告书备注中对承检 能力予以自我声明,并承担相应的法律责任。自我声明内容为“该产品技术要求不涉及/ 部分涉及国家标准、行业标准,不能直接作为资质认定许可的依据,但本实验室对报告 涉及的检验项目具备相应的承检能力”。 106.第二类有源医疗器械产品在进行电磁兼容检测时,是否需要连同产品组成中的 无源附件一起检测? 答:通常电磁兼容检验中使用的设备装置、电缆布局和典型配置中的全部附件应与 正常使用时一致。如果经分析判定无源附件与电磁兼容检验无关,则不需要连同该无源 附件一起检测。如果测试时必须配合无源附件才能实现其基本性能,则应当配合该无源 附件进行检测。 107.含软件的第二类有源医疗器械产品在用同品种比对的方式进行临床评价时,对 于软件差异应如何考虑? 答:对比时,注册申请人应详细描述软件相关的所有差异,分析差异是否对产品的 安全性、有效性产生的影响。必要时,应提交申报产品自身的临床/非临床数据来证明该 差异未对安全有效性产生不利影响。 108.第二类有源医疗器械产品中包含多个模块,每个单独的模块都是《免于临床评 价医疗器械目录》中的产品,组合产品是否也可视为《目录》中产品? 答:如果申请人能够证明两者的组合不存在相互影响,且临床用途未超出豁免目录 范围,则可认为是两种豁免产品的简单组合,仍按《目录》中产品临床评价要求对两个 模块分别进行评价,申请人须评价模块组合可能带来的风险。 109.《医疗器械网络安全注册审查指导原则》只适用于网络安全的范围吗?是否考 虑信息安全和数据安全? 答:信息安全、网络安全、数据安全的定义和范围各有侧重,既有联系又有区别, 不尽相同,但该指导原则从医疗器械安全有效性评价角度出发对三者不做严格区分,统 一采用网络安全进行表述,即从网络安全角度综合考虑医疗器械的信息安全和数据安 全。 110.电磁兼容检测的抗扰度试验中产品基本性能如何确定? 答:基本性能是指必需的性能,制造商在确定产品基本性能时,应考虑但不限于以 下方面:分析临床安全性风险,考虑和诊断/治疗/监护相关的性能,各种传感器、线缆、 应用部分、控制装置、显示装置、运动部件等性能是否受电磁干扰影响。 随机文件所识别的基本性能应作为基本性能进行抗扰度试验。如果未在随机文件中 识别出基本性能,全部功能均应考虑作为基本性能进行抗扰度试验。 111.如何对同品种医疗器械临床数据进行收集、评估和分析? 答:同品种医疗器械临床数据需合法获取,包括临床文献数据、临床经验数据和临 床试验数据。为充分识别申报产品临床风险的种类和程度,准确表征其临床性能、有效 性、临床收益和所处的行业水平,注册申请人需根据《医疗器械临床评价技术指导原 则》提出的原则和要求,对同品种医疗器械临床数据进行收集、评估和分析。 112.对于第二类有源医疗器械产品,产品结构组成中某个部件属于非医疗器械,在 产品注册证书的结构组成中是否能够体现该部件?是否需要对该部件进行检测?答:对 于不作为医疗器械管理的产品部件,不能单独申报注册,但可以作为医疗器械的组成部 分。 如果该部件作为医疗器械组成部分申报,那么应将其视为整体的一部分进行评价, 该部件应随整机一同进行相应的检测、验证。如果申请人未将该部件随整机一同进行检 测、验证,则不能批准其作为产品组成部分。例如:计算机、打印机、台车、电缆线、 内窥镜照明光缆、中性电极连接线等,都属于此种情形。 113.第二类有源设备的开关方向是如何规定的? 答:GB9706.1 中 57.1 章节要求第二类有源设备的电源总开关、控制机器的总电源 开关,其方向应符合 GB4205,上开下关,左关右开。其他开关,比如电脑上面的待机开 关没有该要求。 114.第二类有源医疗器械产品变更注册时电气元件不发生变化,发生其他变化,如 外壳构造改变、设备整体密封性能改变等,是否可以豁免电气安全和电磁兼容检测? 答:应对申报产品变化情况进行整体评估,若外壳构造改变、密封性能改变等涉及 电气安全标准/电磁兼容标准中部分项目的变化,需重新判定或评估,则应进行检测。 115.第二类有源医疗器械产品关键元器件供应商发生变化需要办理变更注册吗? 答:如果关键元器件供应商在产品技术要求中已经载明,供应商发生变更则需要申 请办理变更注册;如果没有在产品技术要求中载明,可不进行变更注册,但应按照质量 管理体系的要求进行控制,对相关设计更改进行风险分析,必要时采取措施将风险降低 到可接受水平。 116.配合计算机使用的第二类有源医疗器械产品,产品技术要求中需对计算机配置 进行描述,应如何描述才能避免由于计算机配置变化频繁导致变更注册频繁进行? 答:产品技术要求中对计算机配置进行描述时,如 CPU 频率、存储空间、内存空 间、显示器分辨率等,可描述配置的最低要求。计算机配置发生变化时,不涉及产品技 术要求变化的,可不进行变更注册,但应按照质量管理体系的要求进行控制,对相关设 计更改进行验证。 117.第二类有源医疗器械产品颜色发生变化需要办理变更注册吗? 答:如果注册证及其附件中未载明产品颜色,则无需办理变更注册,企业应按照其 自身质量管理体系要求做好相关工作。如果注册证及其附件中载明了产品颜色,则需要 办理变更注册。 118.第二类有源设备配合软件使用,设备和软件都有单独的注册证书,设备的注册 证书中明确了配合使用软件的名称和发布版本号。该软件的发布版本升级后已进行了变 更注册,那么设备注册证书中该软件发布版本能否在延续的时候直接变更为新版本?是 否需要申请变更注册? 答:配合使用软件的发布版本号为设备注册证中载明事项,不能在延续注册时进行 变更。如果设备要配合变更后版本的软件使用,应申请变更注册,在变更注册时对配合 使用的安全、有效性进行论证;如未进行变更,则设备不能配合新版本的软件使用,但 仍可继续配合变更前版本的软件使用。 119.人工智能医用软件一定是第三类医疗器械吗? 答:不是,对于算法在医疗应用中成熟度低(指未上市或安全有效性尚未得到充分证 实)的人工智能医用软件,若用于辅助决策,如提供病灶特征识别、病变性质判定、用药 指导、治疗计划制定等临床诊疗建议,按照第三类医疗器械管理;若用于非辅助决策, 如进行数据处理和测量等提供临床参考信息,按照第二类医疗器械管理。 120.第二类有源医疗器械产品中可重复使用的附件消毒灭菌资料应关注的问题有哪 些? 答:可重复使用的附件,使用前应保证已消毒或灭菌。说明书中应明确具体的消毒/ 灭菌方法(如使用的消毒剂、消毒或灭菌设备),消毒/灭菌周期的重要参数(如时间、温度 和压力等)。研究资料中应提供消毒/灭菌方法确定的依据、消毒/灭菌效果确认资料及推 荐的消毒/灭菌方法耐受性的研究资料。 121.延续注册后的新注册证未生效,此时需要做变更注册或变更备案,应使用哪个 注册证进行变更? 答:应使用在注册证有效期内的注册证进行变更。 122.有源产品申报延续注册时,应如何撰写“产品概述”和“有关产品安全性、有 效性主要评价内容”? 答:“产品概述”中建议阐述:工作原理或作用机理;适用范围;结构组成;注册 证号及有效期。 “有关产品安全性、有效性主要评价内容”中建议阐述: (1)本次延续注册过程中该产品无变化; (2)若本次注册证有效期内产品变更情况,应明确变更时间和变更事项; (3)若本次医疗器械注册证有效期内有新的医疗器械强制性标准发布实施,为符合新 的医疗器械强制性标准所做变更情况; (4)若本次延续注册为注册管理类别有调整的产品,应注明管理类别调整文件,并明确 调整前管理类别和调整后管理类别; (5)若本次延续注册为分类编码有调整的产品,应注明分类编码调整文件,并明确调整 前分类编码和调整后分类编码; (6)若原医疗器械注册证中载明要求继续完成的事项,应说明事项的完成情况; (7)总结陈述本次延续注册产品安全有效性,是否符合延续注册要求。 第

pdf文档 《北京市医疗器械审评核查咨询问答300问》(中册)

专业资料 > 行业资料 > 医疗器械 > 文档预览
36 页 0 下载 167 浏览 0 评论 0 收藏 3.0分
温馨提示:当前文档最多只能预览 20 页,若文档总页数超出了 20 页,请下载原文档以浏览全部内容。
《北京市医疗器械审评核查咨询问答300问》(中册) 第 1 页 《北京市医疗器械审评核查咨询问答300问》(中册) 第 2 页 《北京市医疗器械审评核查咨询问答300问》(中册) 第 3 页 《北京市医疗器械审评核查咨询问答300问》(中册) 第 4 页 《北京市医疗器械审评核查咨询问答300问》(中册) 第 5 页
下载文档到电脑,方便使用
当前文档最多只能预览 20 页
还有 15 页可预览,继续阅读
本文档由 33628944052023-02-10 08:54:42上传分享
给文档打分
您好可以输入 255 个字符
本站中文名是什么?( 答案:质量人文档 )
评分列表
  • 暂时还没有评论,期待您的金玉良言